Amigos, compañeros: en días recientes el escritor cubano Jorge Ángel Hernández les recordó a sus colegas de la isla y del exilio que nadie se solidarizó con él cuando fue atacado hace unos meses por otro escritor cubano en plena calle. Las circunstancias del ataque, aunque relativamente veladas a la opinión pública, fueron esbozadas a través de correos electrónicos y una escueta nota en el portal de Cubanet. Al parecer, desavenencias estéticas que derivaron en inquina personal motivaron el incidente en el que resultara herido el compañero Hernández.
Luego de reflexionar sobre su reclamo de solidaridad, entendemos que le asiste toda la razón, y hemos decidido condenar el incidente de manera retrospectiva. Creemos que su caso es típico del hombre de letras cuya fragilidad no debiera convertirse en motivo de agresión. El hecho de que no pudo defenderse contra su único atacante, cuyo nombre no viene al caso, ejemplifica su dedicación al estudio de los clásicos y su descuido por el arte de la defensa personal. Ha de recalcarse además que su adversario le aventajaba sobremanera en fuerza y corpulencia, factores que le propiciaron total impunidad.
Creemos que las verdaderas lides se libran en el campo de las ideas y en la blogósfera, y no debemos tolerar o justificar que elementos impetuosos se abalancen sobre nuestros más delicados artistas. Ellos no cuentan con vigor de cuerpo, pero constituyen la avanzada en nuestra búsqueda del sentido nacional, escrutando el ciberespacio, redactando oportunas acotaciones y componiendo poesías. ¿Cómo puede esperarse que estos compañeros dominen las rudas técnicas del gancho, de la zancadilla? Parafraseando al Apóstol cuando se refería al suegro de Pablo Lafargue: quien se pone del lado de los débiles merece honor. Invitamos a que manifiesten su solidaridad con el aún adolorido compañero Hernández, escribiendo a
lajiribilla@enet.cu
Muchas gracias.
Luego de reflexionar sobre su reclamo de solidaridad, entendemos que le asiste toda la razón, y hemos decidido condenar el incidente de manera retrospectiva. Creemos que su caso es típico del hombre de letras cuya fragilidad no debiera convertirse en motivo de agresión. El hecho de que no pudo defenderse contra su único atacante, cuyo nombre no viene al caso, ejemplifica su dedicación al estudio de los clásicos y su descuido por el arte de la defensa personal. Ha de recalcarse además que su adversario le aventajaba sobremanera en fuerza y corpulencia, factores que le propiciaron total impunidad.
Creemos que las verdaderas lides se libran en el campo de las ideas y en la blogósfera, y no debemos tolerar o justificar que elementos impetuosos se abalancen sobre nuestros más delicados artistas. Ellos no cuentan con vigor de cuerpo, pero constituyen la avanzada en nuestra búsqueda del sentido nacional, escrutando el ciberespacio, redactando oportunas acotaciones y componiendo poesías. ¿Cómo puede esperarse que estos compañeros dominen las rudas técnicas del gancho, de la zancadilla? Parafraseando al Apóstol cuando se refería al suegro de Pablo Lafargue: quien se pone del lado de los débiles merece honor. Invitamos a que manifiesten su solidaridad con el aún adolorido compañero Hernández, escribiendo a
lajiribilla@enet.cu
Muchas gracias.
.
47 comentarios:
Yo siempre estoy del lado del débil, por Hernandez que sea. Pero está el debil al lado mio? Dimelo!
AL Pan Pan
Devilidad de intelectuales. No tiene que ver con el apellido. O si?
la maldicion de llamarse Hernandez?
Sosa, estás de pinga por estos días, creativo, ácido, lúcido. Chama, ¿qué le estás echando a la jama?
Pero más allá de este ejercicio de exquisita ironía, si Jorge Ángel Hernández (y mira que él ha atacado a mi amigo Orlando Luis Pardo, uno de mis pocos buenos e íntimos amigos), pero si él, fue atacado, ultrajado, humillado, lo que sea, claro que merece respeto y apoyo.
Que cuente su caso. Mi cuarto de Máquinas, está abierto...
Sea un comunista o no, un crítico, disidente, o alguien que apoye al gobierno cubano, sea mi amigo, enemigo, o adversario, quien sea atacado de esa manera por expresar sus opinones, para mí, merece apoyo.
Una vez le dije al oficial Moisés, del Departamento 21, en una visita-interrogatorio en mi casa: "no tengo nada contra ti en lo personal. Y si mañana, el nuevo gobierno que haya en Cuba (sea de derechas, [y ojalá que no], viola tus derechos, Moisés, yo estaré ahí para defenderte"
Así que firmo si Jorge Ángel Hernández fue agredido.
Y tu ironía, amigo Sosa, es exquisita como ejercicio literario, y la disfruto, y ojalá escribiera yo así; pero éticamente no estoy de acuerdo con tu post.
Un abrazo.
como me he reido. Esta es una de las entradas mas comicas que he visto en tu blog (donde hay muchisimas entradas comicas).
Que tronco de maricon el HP, por un lado se queja de que no firman cartas en apoyo suyo y por otro anda blogueando con Lagarde y esa mierda de gente en contra de Santiesteban.
Laura
Jorge Alberto Aguiar, tu sabes que te quiero, verdad?
Lucinda la del Taxi
Seria retroactiva, más que retrospectiva, no?
Quiero cantidad a todos los comentaristas de este blog. Los conozco a todos-as!!!!!!
brillante el juego de debil/devil, Ele.
A_Lucinada
Increíble¡
Esto solo demuestra que nos leen ávidamente. Y que buscan en el granero réplicas (ciertas o no) para sostener sus maniáticas adicciones.
Saludos Sosa¡
Y quién fue el otro escritor que atacó a Jorge Ángel?
Hola, disculpen que no haya contestado, pero estuve con fiebre toda la tarde y noche. Espero que tomen esto como lo que es, una manera de mortificar sin llegar a los empujones.
Sobre el incidente de JAH, ya he dicho por ahí que fue un hecho lamentable. Pero fue simplemente un problema personal con otro escritor, que terminó en pelea callejera, eso me han dicho. Eso de la violación de sus derechos no viene al caso.
Cuando en su reciente artículo sobre Angel Santiesteban, él reclamó esa solidaridad (y aclaro que lo de "retrospectiva" es una jodedera, en vez de "retroactiva"), me pareció algo muy traído por los pelos. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
De todo esto, lo que me parece en verdad lamentable es que JAH se haya convertido en otro bateador designado de la cultura oficial, listo siempre a hacerle swing al escogido de turno.
Y de paso, yo no modero comentarios en el blog, y agradecería que se ahorraran los insultos, por favor.
Gracias. Feliz viernes.
Oye, pero ~retroactiva~ suena gracioso también.
Esa Laura...
Una cosa es la “violencia personal” (condenable también, desde luego) y otra la “violencia de estado”. También están los que persiguen con empecinamiento un bofetón. En el mejor de los casos lo encuentran, y al fin tienen algo de que enorgullecerse en sus vidas. Este personaje está haciendo una hoja de vida sustanciosa. A saber, ya puede exhibir (que yo recuerde) en su foja, ataques bien remunerados a una novela de Ponte, ha sido agredido físicamente por uno de los más originales poetas de su generación, y ahora se apura a escribir en su currículum a Ángel Santiesteban. Como ven, tiene una biografía llena de nombres que le superan en talento y obra, para no hablar de dignidad. Buen trabajo.
Creo que el mayor acierto para todos los cubanos es la polémica, es hora de no exigir definiciones políticas, ni por oportunismo(dentro y fuera) ni por miedo, ni extremismos en ambas orillas. No creo en la salud de los ataques personales, ni verbales, ni físicos, denigran unos y elevan a la categoría de mártires a los censores, a los victimarios,vivan donde vivan y representen lo que representen o independientes, pero sí creo en el derecho a réplica, el opinar sobre cualquier tema en el caso de un escritor, por muy coherente que sea con su “ideología” y por derecho de libre expresion, no le asegura nada, lo que si pudiera su obra literaria si es buena, (atemporal mejor), y si trasciende; no ostante para todos es crucial, porque sin auto-censura la hace fluir hacia la diversidad, hacia lo plural. Se le da paso al poder de los sin poder, muy viable insistir en diálogar con diferencias, con elegancia, aún cuando ellos o nosotros con intuición y espontaniedad nos toque arrebatar esos espacios que las sociedades no ofrecen tan dócilmente, es más inteligente. Creo, además que se le falta a la ética cuando no somos capaces de polemizar con tolerancia, discrepar con firmeza sin descalificar con la vida personal del otro,(ya son muchos años repitiendo el mismo ajíaco criollo) sin entender que uno puede propiciar comunicación al menos en los puntos donde se coincida aunque sea puramente literario, porque es sano y rompe egoísmos innecesarios, no puede verse todo tan personal, cuando está por medio, el origen de lo que somos, cubanos. Ojála sin palos podamos por el derecho que nos asiste de coterráneos, seguir dandole sentido a la identidad cultural que somos y sin prejuicios, no importa de qué color se vistan los intolerantes, personalmente no los asumo, en eso consiste mi libertad toda y por encima de credos o pasiones y también las molestias que el actuar del otro causen , tener cordura, lo digo porque se impone, es un sentimiento que no tiene obligatoriedad de dar tantas explicaciones por actos que son, repito- demasiado personales,y por respeto a sus lectores, recuerden que es más díficil encontrar un lector con talento que un mal escritor.
Por supuesto Sosa, este es tu blog, y también reconozco tu talento al escribir,y aprendo mucho de muchas de tus observaciones, sobre todo con la poesía,no me importa cuando no coincido, la forma de ironizar me parece cómica, en otras me mueve la curiosidad , al igual leo lo que escriben mis amigos y otros jóvenes que no conozco,y aplico lo mismo, aquí y allá ,siempre sin prejuicios de sus “oficios o tendencias” porque para mí esa es la Cuba cultural que debiera crecer . Publicó donde me den la oportunidad, sin compromisos o censura.
Finalmente veo válido que existan todas las web, las oficiales y las no,y las de la diáspora, sólo me quejo cuando muchas no publican la fuente de los comentarios, artículos o polémicas,porque no es serio ni ético con los lectores, por "muy personales que sean esos espacios", claro censurando la chavacanería tan repetida e innecesaria en estos tiempos díficiles.
gracias.
Juan Carlos Recio
Ah, creo que era imposible condenar lo que le pasó a HP en aquel momento porque fué un problema personal sin otro rango y la otra persona indicada es un amigo también de las letras, muy querido y noble, tomar partido me parecía brete de parranda y la forma más digna era no mencionar nada de lo sucedido, no seguir la bola con comentarios que en nada favorecían a nadie, por lo menos yo lo digo abiertamente, en un caso así, no tengo nada que firmar ni respaldar, me parece eso sí reprochable como suceso lamentable.Y por eso estoy de acuerdo con Sosa y Heriberto en tal asunto
un abrazo.
Juan Carlos Recio.
Gracias, Juan Carlos, por tu comentario. Mira, en Cuba nunca pude discutir de política o ideología, porque me mandaban a callar enseguida. A nadie le interesaba buscarse problemas. Lo mismo que yo decía allá lo sigo diciendo aquí. Ojalá un día pueda regresar y comprobar hasta qué punto eso ha cambiado, pues me aseguran que se han creado espacios de tolerancia. (!?!&)
Para mí lo que ha cambiado es que allá me llamaban "gusano" y "extremista". Ahora soy "contrarrevolucionario", "mercenario" y "anexionista".
A veces se nos va la mano, desde aquí. A ellos, siempre.
Un abrazo.
No creo que se te haya ido la mano, es una reación natural porque la carta decía bien claro censurar el ataque físico, no llamaba al astencionismo en las elecciones del pp,por eso la firme y por eso cuando Santiesteban fué al lanzamiento de la Gaceta lo vi correcto,no estabamos pidiendo que el se alejara de los espacios o instituciones donde le publican y personalmente considero, el equilibrar las cosas es eso, ahora tienes el comentario de Heriberto, el no está hablando mal de nadie por ciencia ficción, él se refiere a lo que todos hemos leído y supongo que también porque los mencionados asumen esas opiniones que escriben, lo otro de por qué lo hacen, quién les paga y a quién representan yo lo veo como sus derechos a tomar su rumbo y estoy seguro que nosotros no le vamos a dar una mano de palo por eso, podemos polémizar y hasta ahí, es también nuestro derecho. Yo que no milito desde hace 10 años en nada, solo en la literatura no tengo que ocultar que sigo pensando igual que cuando militaba en la contrarrevolución para usar el termino correcto sin máscaras, pero quizás ya estoy viejo o simplemente me he aclimatizado a lo newyorkino y es aquí donde quiero vivir para siempre, volver, publicar y aceptar mi nacionalidad es más un ejercicio de tolerancia y una manera afectuosa de hacerlo por muchos amigos que viviendo allá escriben y abren espacios hasta donde pueden y quizás sea otra manera de arribar a esos espacios que si los dan es porque ya están demasiado gastados y descubiertos no les funcionan ni como política cultural seguir el derrotero del quinquenio gris, ni todos los que estamos en el destierro pueden ignorarlo todo el tiempo y eso es algo que abiertamente escuché en Santa Clara, creo hasta ahora es lo que han logrado digamos con mejor evidencia.
Bueno, perdoname ser papagayo, y creo en su nobleza guajiro.
Juan Carlos Recio.
Esto se está convirtiendo en taller literario de provincia.
jja, eso del taller literario de provincia me recuerda el sarcasmo de un amigo que me dijo:"poeta, ud tan de generación pérdida reestrenandose por acá@, a lo que respondí, "hermano yo estoy pérdido en la capital del mundo, donde vivo, una ligera diferencia de pronvincias,? no crees?
jCR.
Ese Recio y otro que hay por ahi (Losan? algo asi), son capaces de inundar de letras el internet entero. Donde quiera que haya un cuadrito libre ellos van y lo rellenan de letras y mas letras.
Es el castrismo mijo, el sindrome que les da a los hombres cubanos de peroratear sin respiro hasta que les da un infarto setenta y cinco años despues. Y la plebe aguantando.
Estoy de acuerdo anónimo 12.53 con lo que dices, sólo que si el síndrome del castrismo no te dió por peroratas pero te aniquiló el valor de firmar con tu nombre, entonces sería más coherente veneno,y como dijo Reinaldo Arenas, ese mijo suena a loca de balcon.
wuah, nacio un nuevo estilo, "el ensayo bloguistico", entras a leer comentarios y te encuentras con hyper post... mas extensos que la entrada... hoy no tengo tiempo de leerlos, wuahhho "el caiman de la trastienda"... paso
Saludos Sosa, me rei mucho.
dime cariño, el primero estaras en la movilizacion?
Estimada Margarita, ya te he respondido la pregunta en el post anterior, cuando me preguntaste por primera vez.
La respuesta es afirmativa.
Y confieso que no me gusta ese término de "movilización".
Bueno, gracias. Seguro ya viste que los blogs castristas están armando una "contramovilización". Como siempre, las ideas de ellos son pura "riposta".
La movilizacion artistica galeristica cubana ha sido aprobada, y la calle Ocho se unirá a la marcha a pie o en Audi. Detalles a detallar.
Es lamentable que la espontaniedad de denuncia se pierda si algunos están más preocupados en chistes chicos de trastienda pelúa que se acerca a congreso UNEAC y no en la denuncia,y movilización suena macabro como la riposta, esas son las escuelas del castrismo.
Sosa, a mi tampoco me gusta esa palabra...hubiese preferido "accion",bueno no se...
pues no se nada de esa "contramovilizacion", dejame saber, que "contrarevolucionarios" son, chico, jajja
saludos y gracias
Muy bueno todo Manuel. Por otro lado, recuerden que en el post masivo del lunes no existira la palabra movilizacion, sino este sencillo texto, bajo el titulo "Llamamiento al gobierno cubano y al mundo":
Pedimos a todas las personas e instituciones defensoras de los derechos civiles en el mundo que contribuyan, y llamamos al gobierno cubano a:
-Liberar a los presos políticos en Cuba
-Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar (a) y salir de su país
-Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos
excelente y objetivo este mensaje
Me gusta el movimiento más que la movilización, la acción más que la reacción y el amor más que la amortiguación. En fin, me gusta más lo que pregunta que lo que responde, lo que propone que lo que supone y lo que provee que los que prevee. Me sumo.
De Borges, para tí, sobre los sábados.
SÁBADOS
.
Afuera hay un ocaso, alhaja oscura
engastada en el tiempo,
y una honda ciudad ciega
de hombres que no te vieron.
La tarde calla o canta.
Alguien descrucifica los anhelos
clavados en el piano.
Siempre, la multitud de tu hermosura.
A despecho de tu desamor
tu hermosura
prodiga su milagro por el tiempo.
Está en ti la ventura
como la primavera en la hoja nueva.
Ya casi no soy nadie, soy tan solo ese anhelo
que se pierde en la tarde.
En ti está la delicia
como está la crueldad en las espadas.
Agravando la reja esta noche
en la sala severa
se buscan como ciegos nuestras dos soledades.
Sobrevive a la tarde
la blancura gloriosa de tu carne.
En nuestro amor hay una pena
que se parece al alma.
Tú
que ayer solo eras toda la hermosura
eres también todo el amor, ahora.
Movilización es un buen término, no hay que tener miedo a mostrar el cederista que todos estos "organizadores" llevan dentro... Lo que no han conseguido hacer con sus múltiples blogs lo tratan de hacer con la comparsa por la buena causa. Pero si uno decide ir a una comparsa no basta con que le guste la música, también debe mirar a los lados para ver (está a flor de piel, no hay que esforzarse) el oportunismo de los rumberos y las nuevas federadas.
No hay necesidad de atacar a los rumberos, que son personas muy decentes aunque sean mayormente pobres.
C: Gracias por el poema.
jajja sois tontos de capirote
y quien piensas que le consiguio la entrevista a Yoani Sanchez
estan detras de la mata
se la consiguio Ernesto Hernandez BUsto con la intervncion de Zoe Valdes, para meter en la sombra a Chiquita mala!!!!!! jajaja que tontos
A ESTA ALTURA ES MAS QUE COPIA, ES ROBO!!!!!!!!!!!
Y LO DIGO POR EL CARTEL Y POR YOANI SANCHEZ QUE NO PUEDE COMUNICARSE CON LOS BLOGS PERO SI CON LA PRENSA INTERNACIONAL
NO PUEDE DESCENDER DE SU ALTURA O EN EUROPA -BLOGS DE LA DISIDENCIA Y QUE NO PARTICIPAN- LE RESOLVIERON ESTO PARA SILENCIAR Y METER EN LA SOMBRA A ALGUIEN
VAMOS YOANI NO TE GUSTA FIGURAR LO HONESTO HUBIESE SIDO QUE DIJERAS NADA TENGO QUE VER
APOYO PERO NADA TENGO QUE VER PUES NO ME HICE ECO
Y DESPUES HABLA QUE NO LE GUSTA EL CULTO A LA PERSONALIDAD, SI RECONOCIMIENTO A LOS OTROS, A LA SUYA QUE LE DEN PREMIOS Y DINERO Y POMADA Y TAMBIEN POR EL CULO POR OPORTUNISTA DE ULTIMA HORA!!!!!
VAMOS QUE EN ESA ISLA ESTAN EN LA MALDAD Y EL ROBO
http://www.penultimosdias.com/2009/05/31/una-invitacion-de-armando-anel-o-como-razona-un-oportunista/
Habrá, por supuesto, quien se ’salga del libreto’, ya sea por cuestiones de personalidad, ya sea porque lo ha desorientado el aluvión de consejos, noticias, recomendaciones, debates, textos e imágenes generado por la iniciativa. Pero sin duda lo más recomendable es que todos repitamos la misma entrada (texto) este lunes. Dejemos, por un día, la creatividad a un lado (repito, únicamente en lo que toca al texto de cabecera), y posteemos todos, al unísono, el siguiente llamamiento (en cursiva)”.
Armando Añel, en uno de sus blogs.
Hay un libreto.
El que se salga, o bien tiene “problemas de personalidad”, o bien está “desorientado”.
Pero sin duda “lo más recomendable” es repetir todos al unísono.
“Dejemos por un día la creatividad a un lado.”
Bueno, en lo que a este señor toca, hace mucho que dejó la creatividad a un lado y se olvidó de recogerla. Ahora sólo le queda el casco y la mala idea, que se diría.
Con esa gente, ni a la esquina.
Jorge A. Pomar said...
Lo siento, pero paso de ese tipo de movidas mendicantes. En primer lugar, porque no creo que el problema de Cuba sea de derechos civiles, ni de derechos humanos, ni de independencia.
Requetemenos de una solidaridad internacional superflua, a pesar de estar ladeada más que nunca antes hacia los intereses del régimen y la rapiña preventiva de países e instituciones extranjeras.
El nuestro es un problema de política interna, de dictadura totalitaria en grado de resolvérlo todo de un plumazo sin ayuda de nadie. Tal parece que a estas alturas aún sobra gente convencida que se trata de un malentendido.
Por lo que me concierne, deposito todas mis esperanzas en un golpe de estado, una revuelta cívico-militar, una improbable invasión de marines o el veredicto ineluctable del calendario biológico. ¡Sépase!
Además, ¿qué otra cosa ha estado haciendo el grueso de la blogósfera desde su nacimiento? Mejor ponerle una vela al santo o, como mi Alter Ego, los dedos permanentemente en cruz para que fracasen todas las iniciativas de diálogo y reconciliación. De hecho, ya fracasaron ruidosamente.
¿Será que promotores y firmantes no leen el Granma, no leen las Reflexiones del Magno Paciente, no escuchan al Hermanísimo? Si es así, entérense de una vez: para besarse hacen falta dos pares de labios protuberantes.
Y la gerontocracia, de labios chupados por décadas de tosudez, no está por la labor: acaba de reventarles por enésima vez la pipa de la paz en las narices a la Casa Blanca (pese a Obama), Insulza, Zapatero-Moratinos, al copón divino...
Y a fe mía que ha hecho bien. De todo corazón, les deseo nuevos fiascos a esos hombres y mujeres de incorregible buena voluntad. Adelante enarbolando el estadarte del arco iris y la paloma de Picasso hasta plantarlo en el bosque de baderas negras del Protestódromo. Mantengan informado el personal interesado. Entretanto, por favor, déjenme disfrutar el verano en paz a orillas del Rin. Al menos mientras no tengan triunfos que restregarme en la cara. Insisto: menda pasa de ese tipo de mojigaterías narcicistas. ¿Entendido?
El Abicú
Si yo hago esto cada vez que me da la gana, muy a menudo, siempre; ¿para qué movilizarme?
Rollito farandulero, parecido al de las cazuelas.
Ya colaboré con una bandera, francamente el cupo pa brillanteces lo tengo lleno.
Yo pido: -Liberar a los presos políticos en Cuba
-Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar (a) y salir de su país
-Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos
Banderas y movilizaciones. Jodíos estamos.
jajaja! RI
Margot, Chiquita Mala (Pintora-y-peor-escritora), en ninguno de tus cinco blogs he visto que cuentes algo sobre el poeta preferido del Coma. En la época en la que compartías vida con Jamis el miliciano, ¿no te interesaban los presos políticos? Sólo por saber...
Esto lo leí en el blog de Añel. Parece un poema en prosa. Yo voto por darle el premio de los Juegos Florales de la blogosfera:
"Es maravilloso, como cuando los griegos se inventaron el teatro o algo así; todo empezó con un maleconazo virtual, y el crédito hay que darlo: Chiquita Mala tuvo imaginación para ver un malecón así de lindo. Es genial, no importan las reticencias, todo el mundo se incorpora; y el que no, es porque no forma parte del mundo, ¿qué se le va a hacer?"
Es que me erizo y todo...
me gusta mas verte moverte, que verte movilizarte
a mi Sosa me gusta mas cuando ni se mueve ni se moviliza, es decir, cuando está quieto y a ser posible dormido.
Constantino, se repite usted, eso ya lo dijo antes.
A mi me gusta moverme... para inmovilizarte.
Publicar un comentario en la entrada