Hoy todos vamos a estar hablando de lo mismo, casi como ayer. Escribo sin suspicacia ni pasión sobre el tema, y no temo ni quiero ofender a nadie. Pero es mi opinión.
En primer lugar, este cuaderno virtual de apuntes es obra de un escritor. No soy un blogger en sí, ni me interesa acopiar herramientas que me hagan asequible o accesible al “pueblo”. Cuando abrí este espacio, pensaba que era importante esbozar y esgrimir ideas sobre cultura y política desde una perspectiva más cínica, cansado de tanta zalamería crítica y de tanta literatura y periodismo oportunistas. Unas veces me he equivocado, otras he visto con regocijo cómo mis palabras pueden sacar de paso a dos o tres patrullas agónicas. Y siempre he firmado con mi nombre.
Creo en la utilidad de los blogs, sean cuales sean, porque todos sirven para algo, incluso para demostrar una vez más eso que ya sabemos: Stultorum infinitus est numerus.
Los blogs tienen un gran enemigo común: La Intolerancia. Puede ser una dictadura, o un grupo de personas que se aman demasiado a sí mismas, o un corro de ignorantes. Mi divisa es: no abusar del énfasis, pues ellos ya saben que existes. Y no ceder a la tentación de lo soez.
Apoyo las iniciativas de los bloggers, pues comparto sus expectativas, por lo general. Yo nunca usaría sus métodos, pero les brindo mi apoyo. ¿Cuál es mi método? Seguir existiendo, publicando, tratando de hacerlo mejor que el día antes, porque a muchos les causa escozor.
Si ello hace al país más o menos libre, no lo sé. Yo sigo escribiendo, firmando y mirando cómo la Intolerancia sigue con su piedra alzada, acechándome.
.
6.02.2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
76 comentarios:
hermosa cronica.
saludos Sosa.
Una vez más, eres el mejor!
Yo creo que el otro gran enemigo de los bloggers es la Mediocridad porque el medio facilita, como pocos, la difusión del kitsch. No sé hasta que punto un escritor puede tolerar algo así, en nombre de qué causa, pero desde luego, lo que hemos visto en estos días va más allá de la cuota tolerable. El kitsch a pulso no va más allá de esos risibles apotegmas, tipo "crear es parir algo nuevo" o "arriba que tenemos que dar una leccion de amor a la libertad!!!!". Pero su "definición mejor", como llegaron a ver Broch y Nabokov, llega acompañada de la lucha por la Causa. Programa mínimo, verdades fáciles, estética de la movilización, lucha contra el Yo bajo el pretexto del anti-protagonismo e invitaciones a dejar "la creatividad a un lado". Lamentablemente, las víctimas favoritas del kitsch son, por igual, el Escritor y la Causa.
Te comprendemos. También hay que tener en cuenta que un blog es algo personal, y ya eso implica individualid y factores. Además cada uno que haga lo que quiera, el mundo sería aún más fatuo y a la vez fatal si todos hablarámos de lo mismo.
Sosa:
Hoy tenía deseos de escribir algo sobre el día de ayer. Una especie de "informe" o "reporte" y quería comentar los absurdos y egocéntricos comentarios de algunos pocos blogger que, es probable, se crean con derecho a ser la mayoría o, más absurdo aún, a encarnar el rol de "blogger nacional". Tu texto me deja sin esa oportunidad, dices todo lo que yo quería decir.
Un abrazo,
C.
El Escritor y la Causa, la Intolerancia, la Mediocridad y las Mayúsculas… Todos muy peligrosos.
Muchas gracias Ernesto por ese magnifico manifiesto a mi trabajo y blog que pones abiertamente, lo que te evita de tener que repetirmelo en anonimo por donde quiera que voy.
"Kistch, poetisa de provincia, ex queridita de Fayad, lo que asumo con esta tremenda libertad , y me digo, "sublime y muy decidida a no dejarme maniatar".
Por el resto a quien le vaya bien el sayon no es a mi talla, pues no tengo pretension alguna.
Gracias Sosa, ya te dije, mejor que el patio de ese lugar!!!
Besos y rosas para todos en mi blog.
Hola, gracias a todos por sus comentarios.
Hoy pensaba hacer algunos reparos a lo que ocurrió ayer, de uno y otro lado, o de todos lados, pero salió esto.
Todavía no sabemos lo que tenemos entre las manos, si ya el blog dejó de funcionar o si llegará a ser lo que realmente queremos.
Mientras tanto, escribir e indagar, sin pensar en causas o consecuencias. Saludos.
Lo que hemos visto en estos días “va más allá de la cuota tolerable”, dice EHB. Ya sabemos que si tuviera policía a su servicio nos la echaría arriba. Todo lo que no abanica a este pequeño stalin de la blogosfera cubana “va más allá de la cuota tolerable”. Y encima se guinda de una palabra, la saca de contexto y pretende hacer pasar por tonto al lector. Es un viejo problema de estas “elites”, que no lo son en la vida real y que cada vez lo son menos en el comedor de su casa a la hora de la cena: Subestimar y despreciar a los que no se cansan de llamar “mediocres”. Por eso ha quedado para lo que ha quedado, despreciado por la mayoría y desenmascarado ante casi todo el mundo. Y lo que falta, porque en lugar de darse un baño de realidad sigue trepado a la nube de sus pajas mentales, incapaz de reinventarse o rectificar mínimamente el rumbo. De cabeza al basurero y como si nada.
Excelente tu visión del asunto Manuel, y perdona, sinceramente, que ponga estas cosas aquí, pero ya ves quién empezó a ensuciar. Gracias otra vez.
Entonces los reparos con de Ernesto son esteticos. Ayer eran de tipo personal ( es decir, le molestaba el "personal" que organizaba la manifestacion). Y yo, como Salcedo, detesto el uso de mayusculas no por razones esteticas sino porque infla la retorica de alguien que se queda sin argumentos.
Quise decir:
Entonces los reparos de Ernesto son esteticos. Ayer eran de tipo personal ( es decir, le molestaba el "personal" que organizaba la manifestacion). Y yo, como Salcedo, detesto el uso de mayusculas no por razones esteticas sino porque infla la retorica de alguien que se queda sin argumentos.
Gracias Sosa! Me fascino leer este post. Al grano, pero con una elegancia increible! Gracias! Que pena que el punto en comun a veces se vio opacado por las guerritas personales de varias personas. Ojala el proximo sea mejor! Saludos, Manny
Concisa, sutil y genial tu crónica.
Necesario, gracias.
Vaya comedera de mierda de desconocer la historia del arte y la historia en general (es por la noción de kitsch), y peor aun de desconocer la ironía y el humor. Que se joda, con esos celos por haberse quedado fuera, fuera del movimiento no , fuera de haber tenido la idea, porque a algunos les gusta más hablar que intentar cosas, kitsch a lo mejor, pero cosas ; es que tienen una gran estima de sí mismos y tanto miedo a ser ridículos, que ya lo son.
La “Mediocridad” es como las enfermedades venéreas, convierte el placer en algo peligroso y puede impedir la reproducción, pero el “kitsch” no es patrimonio, ni de los mediocres ni de los deshonestos.
A saber: nunca leí algo más ridículo que aquel post de Yoani Sánchez en que declaraba que en adelante se dejaría la melena suelta en protesta por la represión a los vendedores de hebillas plásticas.
http://desdecuba.com/generaciony/?p=311
¿La hace eso merecedora de que la condenemos a llevar de por vida una “M” escarlata, y dejemos de apoyarla por mediocre?
Lo que pueda tolerar “un escritor”, en el caso de que lo fuera, es un problema del escritor, o del zapatero, o de cualquier otra persona, sin distinción de capacidad, talento o profesión, y no tiene derecho nadie a pretender medir la vida pública de los otros por su canon privado.
En cuanto a las supuestas “víctimas” del “kitsch”, no las conozco. Hay tanta gente feliz con sus flores o su “hebilla plástica” y nunca he oído que un escritor se suicidara por tener que ver a su vecina salir a botar la basura “con sus rolos puestos”. En tanto, la lista de víctimas de las dictaduras es larga. La lista de gente infeliz y llena de resentimientos por ambición, egolatría y por vivir sentada en el trono dorado de una estética exclusivista y ortodoxa en enorme. Hace mucho tiempo que esos muros cayeron. Es cada vez más claro que las ortodoxias no erigen o consagran artistas ni tumban dictaduras. En tanto el “kitsch”, hace décadas se vistió de largo y pasea por los círculos más exclusivos, las galerías y museos del mundo.
Hola Sosa¡
Bien lo que dices, pero...
He respondido a esta cuestión en mi blog, pero no quiero ponerlo aquí en modo comentario, ya que, no es un comentario.
Si alguien estima leerlo, que pase por allí.
Por lo demás, tu blog es necesario, Sosa.
Saludos a todos¡
Vaya, finquero, para tu colección de tropos:
http://cambiosencuba.blogspot.com/2009/06/un-poema-por-el-medio-ambiente.html
Y recuerda lo que dice Ernestico: el peor enemigo es el Kitsch
__nunca he oído que un escritor se suicidara por tener que ver a su vecina salir a botar la basura “con sus rolos puestos”__
Heriberto, la de los rolos puestos es la escritora.
Las victimas del kitsch son las que no diferencian el kitsch del no-kitsch.
por otra parte, no entendi lo de las enfermedades venereas y que tienen que ver con la mediocridad. explicanos, cual es tu experiencia personal al respecto...
Lo siento, pero por respeto a Sosa no voy a entrar en careos personales. Trato de exponer claramente mis reparos, y por supuesto, no espero que gusten a todo el mundo (y menos a los aludidos).
Sin embargo, hay un asunto del comentario de Heriberto Hernández que me parece interesante. Concretamente, en su último párrafo --el anterior, por cierto, practicamente descalifica el principio mismo de cualquier crítica literaria firmada, y es simplemente una bobera relativista).
Pero en el último párrafo, HH toca el asunto ese de si el kitsch es inocente, que si hace a la gente más feliz, etc. Yo siempre he creído que Stendhal tenía razón con aquello de que "El mal gusto conduce al crimen", o algo por el estilo. Detrás de cualquier dictadura o sistema totalitario, hay siempre una dosis ingente de mal gusto. Y eso no es casual. Nabokov dedicó a ello muchas páginas, entre ellas un interesante ensayo que gira alrededor de la palabra rusa que se usa como sinónimo de kitsch, poshlost o poshlust, aunque luego nos descubre que tiene matices originales, comparado con el kitsch tradicional.
Me parece funesto (y ésta, como todas las opiniones que firmo, es personal, valga la redundancia) que un escritor o aspirante a escritor o creador, o lo que sea no entienda el vínculo entre el Mal Gusto, o la expresión estética de la Mediocridad, y cualquier sistema totalitario, incluido el castrismo.
Es por eso que cuando cito una argumentación que me parece oportunista, o cuando enlisto perlas kitsch para demostrar mis reparos estéticos estoy mostrando mi desagrado ante algo que, en el fondo, es lo mismo.
Un blog tiene siempre algo de diario personal. Me permitirán que en el mío deje constancia de ese desagrado que, en otras circunstancias, sencillamente no pasaría de ser simple mueca de disgusto. Es cierto que tiene algo de intolerancia, como tantos otros gestos de nuestras vidas cotidianas. Pero también hay razones en esos gestos.
llego a, el troll de turno... "apreparense" poetass el sublime "kitscheo" de lo no compartido se expandera...
ahhhh
No hay nada mas kitsch que leer los blogs kitsch , hasta los comentarios
kitsch y dedicarse a difundirlos y linkearlos en su espacio personal, supuestamente no kitsch . Es como la kitschetude a su maxima expresion
-segun Lezama y dos o tres reconocidos-
Bueno Ernesto, hablando en ese tono del kistch me confundes,
porque yo vivia convencido de que tu eras fan de ese tipo de expresion al postear frecuentemente el puerquito alcancia, que es uno de los simbolos del kistch, en realidad siempre me agradaba ver un blog cubano que escogiera como su imagen el puerquito alcancia, y ahora veo que dices que no te gusta ...
saludos
Te equivocas, eso se llama "patologia kitsch" , una rara obsesion degenerativa del gusto blogofero, donde la persona condenada visita de forma compulsiva blogs que no le interesan y considera kitsch.
Hasta ese momento convivia en alegria y loas a sus afines kitsch , pero la terrible enfermedad, dejo de ser sombra, y se apodero de una forma determinada, el enmigo kitsch , la representante kitsch llega a ser unica a sus ojos y se da, entonces, la revelacion.
Ya nada sera igual, nada...
El poseso defensor de lo no kitsch deja de dormir, sufre de la imcomprension de la plebe , que solo le dice, "no entres, no te interesa, no entres, deja vivir al kisch su kichetude que colorea su universo kitsch ", pero devorado por una urticaria del canal rectal, y haciendo uso de los penultimos dias que le han sido concedidos a aquel que tenia una vida miserable de copiador de links , se despierta con un miedo sordido, un asco a las mujer con rolos en la cabeza y termina completamente dejando comentarios kitsch , que a nadie interesan pues se sabe que vienen por esa medula kitsch que le ha prendido, de forma subliminal y le impedira ser otra vez un austero caballero de las letras.
Señores poetas, aqui reunidos, temamos al kitsch , es desesperante en su forma final, aguda, desprovista de humor, esa amargura de la nada que prospera en seres susceptibles y sensibles a lo kitsch ,realmente tan NO kitsch , que devienen la esencia el kitsch supremo.
Entonces, buenos amigos, ni por el pecado de unas buenas tetas kitsch , no poeticas eso si, pero manjares sublimes para el culto, se salvara.
Temo que este en presencia de un caso. Y voys mas alla, qué carajo tiene que ver una accion bloguera, politica en sus pretensiones, con lo kitsch? Ahi mi duda... espero encontrar la respuesta...ahi mi duda.
Muy acertado E.: Stendhal tenia razon en su contexto, pero mas en general Achille Mbembe abunda en la "estética de la vulgaridad" como caracteristica de la crueldad y la violencia del estado post-colonial. La estética (kitsch) en este caso, es inseparable de la practica de la violencia y el poder arbitrario.
Tú vives convencido de muchas cosas, Joaquín, pero eso no es problema mío, te lo aseguro.
No creo que Penúltimos Días sea un blog kitsch porque use la imagen de un piggy bank (y muchas otras alusiones --con la ironía respectiva, por cierto).
Hay algo más kitsch que leer y citar el kitsch ajeno con intención crítica: inventarlo, escribirlo.
no, no digas nada Ernestico, sigue dejando anonimos por toda la red, te va mejor... no digas nada
cuidate.
-el pobre-
Joaquin Estrada: pedir dinero es kitsch? por que? si te parece de mal gusto el tema del dinero, como sobrevives en el "Capitalismo Salvaje"?
a consigase un manual de historia del arte, da pena...
declaremos por unanimidad al comentariasta
a
como la sublime presencia anonima de Ernesto PD en nuestra pagina. Los trolles merecen reconociminto y mas cuando se adentran en temas escabrosos.
Bienvenido troll Ernesto
"a"
perdone no sabia que era critico de arte...pero un blog no es una obra de arte, hasta el dia de hoy, excepto algunos que han llegado hacerlo como propuesta conceptual.
Un blog es un blog, y es una expresion de libertad llevarlo como se quiera, no cres?
NO se agobie, escuche sonatas, y vea revistas -no sé ni que decirle como epoca- actualmente hasta el barroco y el rococo se consideran
kitsch y Lo kitsch es una imitación estilística de formas de un pasado histórico prestigioso o de formas y productos característicos de la alta cultura moderna, ya socialmente aceptados y estéticamente consumidos.
Muy a la moda, acaso esta alertandonos que debemos comprar rapido esas creaciones que seran muy valoradas a fines de año?
que esta a la moda? vaya...
"Hay algo más kitsch que leer y citar el kitsch ajeno con intención crítica: inventarlo, escribirlo".usted con seriedad pregunta- le respondo si!!!, sin dudas, sostener una imitación estilística de formas de un pasado histórico "prestigioso" "castrista e intolerante, inquisidor en su forma de perseguir la denuncia de lo kischt" ; ... o de "formas" y "productos" característicos de la "alta" cultura "moderna", ya "socialmente aceptados "y "estéticamente consumidos", y esto ultimo, sin animos de ofender a terceras personas, muy afines a usted.
que han llegado a serlo--perdone mi imprudencia al teclear...
Que más ejemplo de totalitarismo que un individuo declarar una tonteria como cierta "por unanimidad."
algunas anotaciones para tratar de curarlo...
"Klemm considera que el sentido original del término, como sinónimo de mal gusto, se ha desplazado hacia el de
"una categoría estética de nuestra contemporaneidad que no tiene que ver con una sistematización del mal gusto, sino con una exacerbación de lo artificial y lo desmesurado"
De esta forma, señala al kitsch como una actitud estética que pone en duda el gusto, como statu quo. Tal vez como una referencia tácita a su propia obra, Klemm sostiene que
"cuando se dice que una obra ronda el kitsch es como cuando se dice que ronda la genialidad o la grandeza".
perdone "a"
estamos todavia en arte
el lenguaje se analizara en el 54 aniversario del triunfo de la Revolucion...
Si ,pero ello supone la reflexibilidad en la obra, y su insercion en una contemporaneidad pos-moderna. que no es el caso de la chica mala y sus cubaingleses boys.
Oye Andy, me acabas de dar un wikipediaso en un ojo. Eso no es un golpe legal, yo sólo estaba mirando
“Toda época de desintegración de valores fue también una época de kitsch”
EL ARTE Y EL KITSCH SEGÚN HERMANN BROCH
Es en usted Ernesto donde veo el Kitsch, no acepta propuestas, usted es el TOTALIARISMO KITSCH por excelencia!!!!
EL KITSCH SEGUN MILAN KUNDERA:
Las definiciones de Kundera aquí citadas han sido extraídas de La insoportable levedad del ser (traducción del checo de Fernando de Valenzuela) y de El arte de la novela (traducción del francés de Fernando de Valenzuela y María Victoria Villaverde).
“De eso se desprende que el ideal estético del acuerdo categórico con el ser es un mundo en el que la mierda es negada y todos se comportan como si no existiese. Este ideal estético se llama kitsch. Es una palabra alemana que se extendió después da todos los idiomas. Pero la frecuencia del uso dejó borroso su original sentido metafísico, es decir: el kitsch es la negación absoluta de la mierda; en sentido literal y figurado: el kitsch elimina de su punto de vista todo lo que en la existencia humana es esencialmente inaceptable”
“En el reino del kitsch impera la dictadura del corazón”
“El kitsch provoca dos lágrimas de emoción, una inmediatamente después de la otra. La primera lágrima dice: ‘¡Qué hermoso, los niños corren por el césped!’. La segunda lágrima dice: ‘¡Qué hermoso es estar emocionado junto con toda la humanidad al ver a los niños corriendo por el césped!’. Es la segunda lágrima la que convierte al kitsch en kitsch. La hermandad de todos los hombres del mundo sólo podrá edificarse sobre el kitsch”
“El kitsch es el ideal estético de todos los políticos”
“En el imperio del kitsch totalitario las respuestas están dadas de antemano y eliminan la posibilidad de cualquier pregunta. De ello se desprende que el verdadero enemigo del kitsch totalitario es el hombre qu pregunta”
“Kitsch. Cuando escribía La insoportable levedad del ser, estaba un poco inquieto por haber hecho de la palabra kitsch una de las palabras pilares de la novela. Efectivamente, hasta hace poco esta palabra era casi desconocida en Francia o conocida en un sentido muy empobrecido. En la versión francesa del célebre ensayo de Hermann Broch, se tradujo la palabra kitsch por ‘arte de pacotilla’. Un contrasentido, porque Broch demuestra que el kitsch es algo más que una simple obra de mal gusto. Está la actitud kitsch. El comportamiento kitsch. La necesidad kitsch del “hombre kitsch” (Kitschmensch): es la necesidad de mirarse en el espejo del engaño embellecedor y reconocerse en él con emocionada satisfacción. Para Broch, el kitsch está ligado históricamente al romanticismo sentimental del siglo XIX. Y como en Alemania y en Europa central el siglo XIX era mucho más romántico (y mucho menos realista) que en otras partes, fue allá donde el kitsch se extendió en mayor medida, allá donde nació la palabra kitsch, donde se sigue utilizando corrientemente. En Praga vimos en el kitsch al enemigo principal del arte. No en Francia. Aquí al arte se le contrapone el divertimento. Al arte de gran calidad, el arte ligero, menor. Pero en lo que a mí respecta, ¡nunca me han molestado las novelas policíacas de Agatha Christie! Por el contrario, Tchaikovski, Rachmaninov, Horowitz al piano, las grandes películas de Hollywood, Kramer contra Kramer, Doctor Zivago (¡oh, pobre Pasternak!), eso sí lo detesto profundamente, sinceramente. Y cada vez me siento más irritado por el espíritu del kitsch presente en obras cuya forma pretende ser modernista. (Añado: la aversión que Nietzsche sintió por las ‘bellas palabras’ y por los ‘abrigos ostentosos’ de Víctor Hugo fue un rechazo anticipado del kitsch)”
“El kitsch como el estilema extraído del propio contexto, insertado en otro contexto cuya estructura general no posee los mismos caracteres de homogeneidad y de necesidad de la estructura original, mientras el mensaje es propuesto —merced a la indebida inserción— como obra original y capaz de estimular experiencias inéditas”
A usted le suspendian hasta en la high school, por citar selectivamente sin criterio y sin saber lo que dice y sin saber siquiera a quien. Menos mal que wikipedia no traia citas Paolo Coelho, porque ahi las ponia tambien (para asi producir un discurso meta-kitsch).
Haberse pasado no sé cuánto tiempo hablando de tumbar el castrismo desde un blog, exprimiéndose la cabecita “anticastrista”, para terminar dedicándose a condenar el kitsch.
Aunque no sé si EHB, que ya es personaje de una tira cómica, tiene conciencia de lo mucho que algunos (entre los que me cuento) nos divertimos con él. Eso se llama servicio social, y tiene su mérito.
Lo de hoy fue para sacar entradas. Sin contar los innumerables post kitsch que el sujeto ha colgado en su blog desde que lo abrió. Pero mejor dejarlo ahí, va y nos reta a buscarlos, postearlos y linquearlos, y la verdad no hay tiempo para eso.
Aparte, el hombre suele citar a Broch y Nabokov. ¿Quién puede con eso?
ahora si usted deja de esconderse tras esa palabra seudointelectual y que denota su ignorancia y dice que considera a los organizadores del primero de junio como inferiores, mentirosos, estimulantes de sentimientos falsos, de poco valor, esta usando un viejo concepto ya obsoleto y para mayor pretension suya, abusa del totalitarismo kistch, y queda como un gran manipulador.
quizas dos o tres seran engañados, pero usted esta diciendo a casi toda la intelectualidad cubana del exilio que participo, que se movio por una mentira emotiva?
entonces , los presos ya no lo estan, hay libertad de expresion en Cuba, y se puede salir y entrar a voluntad?
usted nada en su propia mierda, sea caballero, nadie le obliga a nada, solo a respeto por las acciones de los demas, sean quienes sean , pocos compartimos ese viejo tic del Granma de descender a los que hacen algo "no clasico".
Haga su accion, y no entorpezca con instintos bajos, que tienen que ver con la condicion humana, la suya, el proceso de cambio.
En fin, respire, nadie le lleva con rigor, ni le quita el puesto, ni le ataca, ni le mata.
Viva y deje vivir.
"a"
en troll de Ernesto,
te luces poco, hijo, no es para tanto, toma diazepan...
NO hace falta "a" -en el papel de Troll de Ernesto-
El discurso meta-kitsch, es suyo, y ya dije Totalitarismo meta-kitsch, no se repita...
bueno Ernestico, a quien de los boys o es a la niña, a quien te quieres tirar?
diazepan se toma en cuba papa. aqui en el mundo libre tenemos mas opciones. como por ejemplo los blogs.
Bueno el kitsch en arte està relacionado a lo excesivo, al oropel, la decoración descontrolada, los pastiches.
El rococó francés y su amaneramiento, y la reproducción de "lo francés" delicado como el buen gusto.
Los bibelots de porcelana, el arte de la reproducción para las clases medias, todo lo que està relacionado con la uniformidad, en parte los canones, los clichés. Todo lo que tiede a la normalización del gusto.
Diría que lo kitsch forma parte del arte y la vida, es un sucedàneo que deviene caricatura en la época de la revolución industrial. Dalí por ejemplo creo es un pintor kitsch, y Jeff Koons el escultor que reproduce bustos de franceses amariconados con sus peluquines, en la cultura francesa del XVIII hay mucho kitsch en la decoración el amaneramiento de los modos, las ropas...
Recordaba a Kundera en La Habana en los 80, que se puso tan demoda con el postmodernismo el kitsch.
La revolución y toda su iconografía sería kitsch, el nacionalismo, el sentimentalismo patriótico, el culto a los símbolos y el màximo líder.
Lo kitsch sería la mediocridad estética destinada a las mayorías, los mass media, la decoración basura barata...
Bueno Don Manuel siga usted lúcido que hace falta. Saludos.
La niña esta un poco vieja pa mi...
Condena completa al Kistch que ha impedido a uno de nuestras excelentes lumbreras de la connotada
Kistchlandia cubana, vivir en paz cuando estabamos posteando un cartel,que puede ser que conmoviera a alguien kistch del planeta, y ese unico hombre kistch conmovido se atreviera a decir "cojones, qué esta pasando en esa isla, no es normal? "
en fin, Ernesto, Obama es kistch o el gusto ese extrañito es por qué es negro?
Sarkosy es Kistch pues sale con una top modelo?
Zapatero es kistch?
cuentame, era un discurso kistch a voluntad para hombres kistch de poder?
Maite, esa primera parte de la historia del arte, ya la pego alguien de la wiki,
pasamos a la segunda
y ya estamos en plena conceptualizacion de la creacion artistica
puedes poner el link si insistes en ella...
lo que seguimos preguntando
tiene un blog que seguir un canon determinado? no es muy dictatorial eso, A MI ME DA MIEDO
saludos Sosa, muy animada tu tertulia, como en el patio de la UNEAC...
Y yo que le huía a los foros. Ja ja!
Bueno, gracias a todos, regreso mañana con un escrito que envió Chago, por si quieren seguir. Saludos.
Bueno Kasiveo,
Kasiveo suena eslavo...para mí màs exótico y como es ud un desconocido y anónimo me permito cambiarle el nombre.
Creo que los blogs son personales y deben ser libres en cuanto a su expresión. No me gustó tampoco que la convocatoria diera pautas y normas de Comité de Base a "la actividad", es un rasgo de nuestro infantilismo político debido al paternalismo y a la propaganda que sufrimos tantos años, y que demuestra nuestra intransigencia y nuestra intolerancia.
La mediocridad es un concepto complicado en arte, pero no creo que los blogs sean arte, son opinión, libertad, expresión y creo que su diversidad es lo divertido que tienen, el humor me encanta, el uso de la libertad para comunicar.
El anonimato y la desnudez (Kasimiro Encueros) es lo que no comprendo, en su caso son contradictorios.
Tampoco comprendo el anonimato de la blogosfera cubana, y dar opiniones con màscara viviendo fuera de Cuba. Es un rasgo de falta de libertad personal, de responsabilidad. Se utiliza para ofender y eso degrada la comunicación y las relaciones, es una forma de impunidad que detesto.
Hay un abuso con el lenguaje entre cubanos, la ofensa, la degradación, la falta de respeto es como si todavía sufrieramos la violencia totalitaria y a la vez, de manera irresponsable se agrede al otro. Es triste. A veces la violencia me resulta insoportable.
Maite, por favor, usted es un troll, su nombre azul no conduce ni le identifica a nada.
Sea seria en esta tertulia, kistch y seudointelectual sobre la baja condicion humana que permite alterar cualquier palabra de otro para sus fines personales.
Maite, le denominaremos a usted como el troll No 2 de Ernesto.
le va? , o prefiere,
Troll phenix de "a"?
-el primer Troll de Ernesto-
o " Version femenina" del troll "a" del troll que es "ernesto"?
matar trolles en medio de una discusion deberia ser condenado, y de forma severa, por los blogs. Eso es asesinato!!!
Ernesto pasa por mi blog tienes un premio.
Maximo Troll manipulador de Cuba!!!!
pero sobre todo dejate de encarnes con una jevita que no se mete contigo y a la que le estas llenando los blogs de insultos, descarado, eso es harcelamiento compa, cogela con los boys o tendre que hablar de tu falta de huevos?
Gracias a todos los presentes por permitirme conocer sus IP y fechorias...generas mal las entradas EHB- aprende!!
te volveras loco, crea un solo personaje viejo, Man no es Varela...
Anonimo de las 5. 28
Si sabes leer no he dicho nada aqui, ni alla, ni en algun lugar sobre la campana de donacion de EHB, por la sencilla razon, que no veo nada repobrable en eso, es una decision de EHB y lo hace en su blog, ...
Ademas, el pedir donaciones para mantener un proyecto es algo que es lo normal en todos los contextos, no soy yo quien critica campanas pro-donaciones
solo me referi a la estetica kistch de EHB en su campana , no porque me moleste sino solo porque me parece interesante que alguien que acude al kisthc sistematicamente este descalificando un llamamiento no por el llamamiento en si, sino porque lo considera kistch y eso lo invalidad en su criterio,
con Ernesto no tengo ningun problema, pero el rato que le dedico al blogeo lo empleo en buena parte en interactuar con los criterios expuestos publicamente, imagino que entre otras cosas para el debate y el intercambio de criterios ...
saludos
Kayaking, not surfing,
Internet's endless
Trash I end up in a
Salon full of
Cubans
Hyperventilating!
Maite no se merece que la insulten de ese modo (en el segundo comentario bajo el nombre de "maite" que no es ella). Ella no ha dicho nada ofensivo acá.
Internet es una maravilla porque hasta el comemierda de Ernesto es alguien aquí aunque sea entre cuatro gatos. Lo mismo que Pánfilo, porque mendiga dinero pa la jama. Que vergíenza.
No se si verguenza pero si pena. "The day after", el dia despues, hay mas division que el dia antes. A esto le llaman "todo un éxito"?
para los que andan en vena teorica y quieran citar a un escritor que no sea eslavo ahi va una definicion sencillita de Umberto Eco de mal gusto. el lo define como una "prefabricacion e imposicion del efecto". una especie de pie estetico para hacer parecer algo bello o dramatico o alegre a la fuerza.
La inocencia o culpabilidad del kitsch es tan relativa como inocente o culpable puede ser el esteticismo.
Recurrir a la afirmación reduccionista de que "el mal gusto conduce al crimen", presupone al menos que el crimen aún no se ha cometido, pero decretar hegemónicamente la invalidez de los criterios y actos ajenos es un crimen consumado.
Manipular y censurar para crear corrientes de opinión es crimen.
Discriminar por opinión política es crimen.
La estética del kitsch, además de ser “inseparable de la práctica de la violencia y el poder arbitrario”, lo es también de la manipulación de la verdad con fines programáticos o en función de ambiciones personales.
Es verdad de Perogrullo decir que “detrás de cualquier dictadura o sistema totalitario, hay siempre una dosis ingente de mal gusto”, pero se despluma la verdad cuando se pretende desconocer el vínculo esencial entre la intolerancia y la "violencia de estado", haciendo ver en el crimen primigenio algo insustancial “como tantos otros gestos de nuestras vidas cotidianas”.
Si “hay razones en esos gestos”, no creo sean en modo alguno imputables al kitsch.
El crimen primigenio es el de cuando se mató a la serpiente?
Si manipular la opinion fuera un crimen, a George W Bush le caeria cadena perpetua.
Traduciendo (?): que anotarle atributos esteticos a ciertas acciones politica no es mas que una estrategia para desviar la atencion de "blogocrimenes" tales como la censura y la manipulacion.
Es eso?
Y hablando de mal gusto, esta crónica se graduaría “summa cude laude” en la más exigente universidad del kitsch. Si de "pescar perlas en el cieno" se trata les dejo esta que se defiende sola:
“En fin, hice lo que pude, bien acompañado de mi rutilante princesa india, sobre la que se abalanzaron políticos, empresarios, actores, ilustradores y camarógrafos varios.”
eso fue superkich. el premio de la yoanni y él haciendose como que iba con una modelo ahi. luego ya vieron la foto. a saber con quien la confundirian a la pobre senora.
Al Hacker Azul.
Lo dicho, una pena que la Finca la convierta en unas UMAPS cibernéticas, con torres, alambradas, sexo y violencia.
En todos los blogs de las mujeres cubanas que no se esconden, a las que hablan sin tapujos, libres, casi siempre creadoras, luego se les insulta: a Margarita García, a Zoé Valdés, a Wendy Guerra, a Sandra Ceballos, a María Elena Cruz Varela.He leído insultos también a Isis Wirth cuando PD no moderaba los comentarios.
Son siempre anónimos (cobardes) y contra las mujeres siempre con una desagradable carga sexual de violencia. Siempre se nos llama: putas, puticas, jineteras...siempre el sexo escondiendo una gran frustración. Siempre la voluntad expresa de enlodar.
Como si te violaran públicamente. Una incitación a ello, increíble. El escarnio público. Lo voy a guardar, porque es una evidencia y una prueba de un malestar masculino, antiguo, de una impotencia. A ud tras su màscara se le salen los demonios.Ya no solo propone al foro violar a una mujer, -dando por hecho totalitaria y falocràticamente que lo va disfrutar- sino también a un hombre.
Insultos, burlas -que no humor-, para hacer humor hay que ser culto, inteligente y tener una determinada sensibilidad.
La blogosfera cubana, machista, se expresa en éstas condiciones sobre las mujeres cubanas, cada vez se parece màs, a una secta del islam radical.
Como no nos pueden lapidar, ni ponernos la burka, ni obligarnos a quedarnos en un rinconcito de florero sin molestar. Como no pueden callarnos, ni violarnos físicamente, se dedican a desacreditar a las mujeres, a insultarlas a ningunearlas. Pura frustración y envidia. Y falta de huevos por supuesto, para hablar con propiedad.
No soy para nada feminista, pero cada día se hace màs difícil leer a los hombres cubanos en los blogs. El macherío reunido.
Hay algo carcelario en todo ésto, de violencia, de frustración. La irresponsabilidad y la impunidad castrista violentándonos donde quiera que estemos en lo público y en lo privado.
Y para sus dudas Hacker Azul soy
Maite Díaz Gonzàlez
En Francia està prohibida la violencia verbal en internet y penalizada. Por suerte vivo en un país civilizado.
Tengo la impresión de que la respuesta de Ernesto H.B. a la convocatoria tiene su origen en desaveniencias privadas de ernesto con (o entre ernesto y) todos, o algunos, de los que hiceron la convocatoria.
El tono de una frase como "con gente así a ninguna parte", al comentar al texto de Añel, no es un énfasis razonable a ninguno de los señalamientos que ernesto le hace (aunque sí lógico dado el tono). Y tampoco es coherente con alguien que es capaz de analizar con seriedad textos de otra mayor complejidad sin tener necesidad de utilizar vituperios. La hipótesis de la necesidad de protagonismo de ernesto no creo que sea suficiente en este caso.
Por lo demás, Reinaldo habla de "unos bloggers ahi", en el mismo tono, y es de pensar o que él también tuvo desaveniencias con los que hicieron la convocatoria o que está (o ha sido) desinformado. No de otra manera tiene explicación semejante exabrupto. Y lo mismo para el caso de Yoani.
En mi opinión, por mucha partipación que ellos tengan en la red, ellos están en Cuba y las carencias (especialmente de comparaciones) también pesan para ellos. (Desconozco si verdaderamente alguien le administra los blogs y, si asi fuere, ello tuviera importancia para lo que comento)
No creo que cuando se está en Cuba en la posición de resistencia en la que están Reinaldo y Yoani se rechace una propuesta que pide también por ellos, únicamente bajo los supuestos de la falsa unidad contra la que habla yoani.(Personalmente, la lectura que hacen Yoani y Reinaldo de lo que dice la convocatoria me parece totalmente inconsistente)
Cuando el llamamiento a la cacerolada, el autor del supuesto mail que circulaba por internet, y de donde partió la propuesta, no apareció nunca. No obstante, Reinaldo, que dice que no está de acuerdo con lo del primero de junio porque no le gusta que le digan lo que tiene que decir, no fue reacio a que un anónimo sí le dijera lo que tenía que hacer (sonar una cazuela).
De cualquier modo, tanto las frases ya señaladas de ernesto a Añel, como la de Reinaldo a los "bloggers ahi", resultan demasiado inconsistentes como colofón en el rechazo a cualquier proyecto que ellos crean que deben rechazar, pues ellos pueden justificar sensatamente ese rechazo con los recursos que tienen para hacerlo.
Creo que hay desaveniencias privadas´que pasan por debajo de las respuesta de ernesto, reinaldo y yoani -con las salvedad que he hecho para estos dos últimos- a la convocatoria del primero de junio. Aparentemente esas respuestas son resultados de conflictos suscitados por opiniones desde los blogs, pero tengo la impresión de que no puede ser así.
Aparte, por mucho fervor que se tenga en una idea no es para que quienes en otras ocasiones han demostrado que pueden argumentar consistentemente sus razones, le contesten a unos "bloggers ahí" como hicieron ernesto, reinaldo y yoani.
Lo de las desaveniencias personales es sólo una idea, pues no sé qué otra cosa puede causar semejante virulencia, salvo, supongo, una muy asimilada lectura de Lagarde o de las reflexiones del susodicho.
It was a busy day.
Deja vu, los bloggers llenos de ideas...
Bueno, "ideas".
Que discusion tan estupida y tan kitsch.
Que miserable ese comentario sobre Maite. Ojala que esa persona tenga el decoro de disculparse. Y Maite se defiende maravillosamente. Mis signos de admiracion para ella.
Pero Margot, a ver, cuentános: es cierto que la embajada cubana en Paris te pago el abogado con que pleiteaste contra Rauda Jamis por los derechos del famoso poeta? Si es mentira dilo, no pasa nada, en serio
Ernesto, Que importa que se disculpe o no. Es como pedirle a un violador que se disculpe. Esas disculpas ni importan ni sirven.
Lo importante es que han dado la oportunidad de que Maite exprese con elocuencia un sentimiento generalizado.
Ese comentario de ella mereceria la pena ponerlo de post.
pues a mi me parece un discurso femenistoide mas, lleno de impreciciones y manipulacion.
Publicar un comentario en la entrada