10.09.2009

Tu Nobel aquí

Insatisfecha con el presente, nostálgica de un pasado que pesa cada día más, la Academia escandinava pone sus esperanzas en el futuro. Ya no valen los reproches por los tantos nombres obviados o tachados, pues acaba de confirmarse el capricho mayor de todos: lo que aguarda es siempre superior. La Academia, a quien nadie podrá desmarcar de su nórdica perspectiva (a salvo de modas pasajeras y a la vez de toda objetividad), acaba de nombrar su Premio Nobel de la Paz: Barack Hussein Obama.

Por suerte, ya habíamos constatado muchas de las obsesiones suecas y noruegas, cuando apostaron por premiar intenciones y peculiaridades irrepetibles, tanto en la literatura como en esa misma paz que nadie sabe definir. Premiaron a Jimmy Carter por su agenda mediadora, por su presencia que alcanzaría a legitimar al propio Calígula, pues lo que importa son las ilusiones y la etiqueta de lo neutral. Jimmy Carter nunca ha conseguido nada, salvo hacernos creer que todo conflicto o elección (que son la misma cosa en América Latina o el Oriente Medio) llega a buen fin si ciertos organismos internacionales plantan una casa de campaña en sus contornos.

Los escandinavos, que hacen valer ciertas patentes a base de arbitrariedad, siguen empeñados en crear su mundo paralelo. Han galardonado carreras literarias que nunca existieron, han sacrificado personas a favor de las agendas, se han alimentado de coyunturas y especulaciones. ¿Qué respeto ha de tenerse a sí misma una academia que ignoró a Gandhi y a Borges, entre otras figuras ineludibles?

Con tanta gente que se juega la vida por defender sus derechos básicos. Con tanta gente que resiste en las cárceles y no se deja intimidar en las calles del totalitarismo, ahora se aparece esta brigada nórdica con un gesto puramente racista. Esta vez se premia la esperanza y su piel, y nada más que eso. Por lo menos debemos reconocerles que han sido sinceros. Con este Nobel de la Paz han proclamado su desfachatez de una vez por todas. Hubo una época en que armaban su teoría para coronar a gentuza como Yasser Arafat o Rigoberta Menchú. Ya eso se acabó. Han abierto la posibilidad a la promesa, a los escritores con futuro, a los apaciguadores en potencia.

Y no más explicaciones ni complicadas actas. La Academia premia a quien le venga en ganas, y punto. Yo, sinceramente, lo veo como un paso de avance.
.

22 comentarios:

Lazaro Gonzalez dijo...

Efectivamente un paso de avance hacia la m....

Perico dijo...

Es verdad, un paso de avance. La academia nos libera de la academia, sin cargos de conciencia o raciocinio.

Jorge Salcedo dijo...

Sosa, en lo que va de década se lo han dado a Carter (2002), Gore (2007) y ahora a Barack Obama. Creo que debes entender el deseo de los legisladores noruegos de participar en alguna elección significativa.

En la concesión del premio Nobel de la Paz —y en el de literatura también, desde hace décadas— cuentan más las afinidades políticas que la obra de los premiados. De los cinco miembros del Comité noruego que eligió al galardonado dos son del Partido de los Trabajadores, uno del Partido Progresista, uno del Partido Socialista de Izquierda y el quinto del Partido Conservador. Eso lo explica todo. Antes al menos se guardaban las formas, se elegía a alguien afín pero con una obra más o menos relevante. Lo que nos dicen estos premios, sobre todo los de Gore y Obama, es que cada día es menos importante la obra. Esto es menos un premio que una contribución de campaña. Bochornoso hasta para el propio Obama.

Anónimo dijo...

Es equivocado hacerse del exilado la imagen del que abdica, se retira y se oculta, resignado a sus miserias, a su condición de desecho. Al observarlo, se descubre en él un ambicioso, un decepcionado agresivo, un amargado que, además, es un conquistador. Cuanto más desposeídos estamos, más se exacerban nuestros apetitos y nuestras ilusiones. Incluso discierno alguna relación entre la desdicha y la megalomanía. El que lo ha perdido todo conserva, como último recurso, la esperanza de la gloria o del escándalo literario. Consiente en abandonarlo todo, salvo su nombre. Pero ¿cómo impondrá su nombre, si escribe en una lengua que los civilizados ignoran o desprecian?
¿Intentará otro idioma? No le será fácil renunciar a las palabras en las que perdura su pasado. Quien reniega de su lengua para adoptar otra, cambia de identidad, léase de decepciones. Heroicamente traidor, rompe con sus recuerdos y, hasta un cierto punto, consigo mismo.

Manuel Sosa dijo...

Creo, Salcedo, que es saludable este premio a Obama. Acaba de hundir la poquita credibilidad que le quedaba a los escandinavos.

Si Obama rechaza el premio tiene mi voto en las elecciones que vienen. Pero seguro que lo acepta. Es un tipo tan predecible. Saludos.

Güicho dijo...

Este es el momento perfecto para que Osama y sus 40 camellos hagan de las suyas.

Manuel Sosa dijo...

Y han dejado un comentario cuyo anonimato echa a perder la propia tesis. Rompe consigo mismo, al final. Yo lo hubiera firmado. Gracias.

Manuel Sosa dijo...

Wicho, ansia de camellos hay en Occidente. Cuando no los hay, se ponen en cuatro patas y ahorran agua.

Anónimo dijo...

Ese comentario tiene muchos adjetivos:

ambicioso, decepcionado, agresivo, amargado, conquistador, desposeídos, civilizados, etc.

Dale Coco... que viene de cerca.

Manuel Sosa dijo...

Es un buen comentario, quien lo haya escrito.

Y a usted le gusta "enchujar", 2:08 PM.

Estamos por la Paz, aunque no sea la de Juanes ni la de Obama.

Creo que lo mejor de esta jornada es recordar a Rigoberta la sufrida. Alguien sabe que hace ese sapito guatemalteco en estos tiempos?

varela blog dijo...

O sea, que el Nobel es una mierda.

Si me van a dar uno, los mando al carajo a esos comunistas escandinavo-rusos.

Prefiero la Orden Manuel Artime que dan los Kiwanis de Little Havana.

Guicho esta por llevarsela pero no voy a dejar que se la lleve primero que yo por aquello del exilio cronologico.

Anónimo dijo...

Es de La tentacion de existir de Cioran.

http://www.scribd.com/doc/6748877/Emil-Cioran-La-Tentacion-de-Existir1970

varela blog dijo...

(ahora no se si la Orden Manuel Artime es por la guerra o por la paz pero bueno...)

Anónimo dijo...

Valera, por que "comunistas escandinavo-rusos"? Los comunistas no tienen patria. Deberias decir: "Si me van a dar uno, los mando al carajo a esos comunistas"

Anónimo dijo...

Y a usted le gusta "enchujar"

Como le molesta a los poetas la intuición filológica de cualquiera que no sean ellos. Solo hacia un comentario estrictamente literario sobre un texto, cuyo autor es lo menos importa.
¿”Enchujar”? ¿Acaso una licencia poética?

Manuel Sosa dijo...

2:39, mucho guarapo y abra las ventanas.

Manuel Sosa dijo...

Pepe, dicho en confianza: El Nobel es una mierda. Una mierda patentada con dinamita. Saludos.

Anónimo dijo...

Yo lo aceptaria...

Anónimo dijo...

ES UN BUEN BILLETE!

Sharpshooter dijo...

Manuel,
se lo dieron a Arafat, un criminal terrorista consumado, a Rigoberta Menchu que falsifico su autobigrafia, a Al Gore un farsante, A Jimmy Carter otro que no encuentra terrorista y pichon de dictador que no le encante y lo subyugue especialmente si es anti-semita y odia a los judios. Entonces por que sorpendernos del premio de la Paz a Obama? Como alguien menciono arriba, miren quien son los integrantes del Comite que da los premios. Eso lo dice todo.

Anónimo dijo...

AL Futuro es a lo que quisieron premiar para asi tratar de controlarlo y que no haya mas conflictos internacionales.

Anónimo dijo...

Creo que Enrique Santos Discépolo estaria de placemes si le dedican su cancion Cambalache al comite escandinavo

¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón...
Mezclao con Stravisky
va Don Bosco y La Mignon,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
junto a un calefón.